Érosion de la dune d'aval à Wissant : le débat est clos, on va bien verser 50000m3 de sable

PUBLIÉ LE 06/11/2015

Nord Eclair

C’est dans cinq ans que l’on jugera de l’efficacité de la solution temporaire proposée par les techniciens de la DREAL. Il ne reste plus qu’à croiser les doigts en espérant que ça fonctionne… Car la mer continue d’avancer.

Une première réunion de concertation autour de la dune d’aval s’est tenue jeudi soir dans la salle des fêtes. On sait en effet que le Pôle métropolitain Côte d’Opale (PMCO) a accepté d’assister la commune de Wissant face au phénomène d’érosion dunaire qui touche principalement la dune d’aval (côté Gris-Nez). L’association de défense des riverains estime aujourd’hui à 37,40 m la distance séparant seulement la laisse de haute mer de la dune. Une distance que l’association estime insuffisante pour garantir la sécurité des habitants qui craignent une submersion marine à court terme.

Quelle solution retenue ?

C’est un scénario a minima. À savoir un rechargement en sable (50 000 m3) sur une distance de 200 m devant les maisons ainsi que la pose de plusieurs rangées de pieux en bois sur 150 m environ. Dans ce scénario, la crête de dune est replacée à une altitude d’origine, établie entre 15 et 23 m.

Une dune en pente douce est recréée, plantée d’oyats, jusqu’à une berne de 30 m de large située à la hauteur des plus hautes mers. Ce qui permettrait, selon les techniciens, de créer en permanence une plage « sèche » quelles que soient les conditions de marée, pour permettre des échanges sableux entre la plage et la dune.

À court terme

Cette solution a été chiffrée entre 700 K € et 1,4 M €. Avantage : elle est compatible avec l’autre scénario d’un rechargement plus massif de la station balnéaire de Wissant sur 2,3 km, envisagé dans les cinq ans à venir. Inconvénient : 20 % du sable s’échappant chaque année en moyenne, ce ré ensablement provisoire permet de stabiliser l’érosion de la dune d’aval pendant tout juste cinq an.

Critiques

L’Association de la dune d’aval ne s’est pas privée de critiquer ce choix, lui préférant une solution d’enrochement massif. Ce scénario étudié par les techniciens présente un inconvénient majeur, son coût : 3 M €. Dès lors, la messe était dite...

Le site Internet de la DREAL présente les scenarii envisagés et les conclusions quant au ré ensablement de la baie de Wissant.

 _______________________

Pour plus de précisions sur cette réunion et la protection de la Dune d'Aval : site des Amis de la Baie de Wissant