Le Grain de Sable
Journal de libre expression - N°4 - Mai 2010
De Mme Bages - Conseillère Municipale - 2 ch de l'oppidum, Wissant
De l'information
ou l'action d'informer
Dans le "Lien Wissantais" d'avril, les wissantais apprennent à la rubrique "infos pratiques", qu'une enquête publique relative au SCOT est diligentée par la Communauté de Communes du 31-03 au 4-05. Il faut reconnaître alors les efforts consentis par la municipalité pour informer la population, suite à des reproches appuyés concernant sa communication.
En effet, la communication relative à la précédente enquête publique pour un projet d'urbanisme d'envergure fut quasiment inexistante. Et pour la plupart, les conseillers municipaux n'étaient pas plus informés de l'enquête que de ses conclusions. En Conseil Municipal, le 23 mars dernier, je leur demandais s'ils avaient eu connaissance de l'avis émis par le Commissaire Enquêteur; résultat: 9 Conseillers ne se prononcent pas 3 répondent "non". Ne connaissaient-ils pas la réponse ou n'osaient-ils pas se prononcer? Finalement, le Maire nous apprenait que le Commissaire Enquêteur avait remis un avis défavorable. Aussi, je fis remarquer que malgré les observations de l'Enquêteur, malgré son avis défavorable, malgré les pétitions et la forte mobilisation des wissantais, le maire souhaitait maintenir son projet d'urbanisation.
Un conseiller a cru bon d'ajouter, plein de dédain, "Et alors!".
J'étais habituée à une certaine passivité du Conseil Municipal, aussi là, une telle réflexion méritait d'être relevée:
1- Le Maire n'a pas entendu les wissantais et n'a pas défendu leurs intérêts.
2- La représentation des intérêts des wissantais au sein même du Conseil Municipal est des plus inquiétantes.
Concernant le SCOT, il est quand même regrettable de n'avoir eu aucune présentation du projet dans le bulletin municipal. Il était nécessaire d'avoir une page supplémentaire au bulletin pour comprendre les enjeux, encourager la consultation du projet et le dépôt de remarques auprès de l'Enquêteur. Pour parfaire l'information, il aurait été souhaitable de connaître le but de l'élaboration d'un tel document d'urbanisme et son implication pour Wissant et pour son Avenir. C'est dommage, c'est un manque de communication.
J'aimerais préciser que le Conseil Municipal n'a pas pu se prononcer, comme il était invité à le faire, par la Communauté de Communes, par une délibération avant le 30-11-09. En effet, seul le Maire s'est exprimé au nom de la Commune, prétextant que le courrier lui était adressé personnellement (Séance Conseil Municipal 4-11-09). Or, la Communauté de Communes invitait les Maires de la Terre des 2 Caps à rendre l'avis de leur commune dans les trois mois, par une délibération de leur Conseil. Passé le 30-11-09, il serait considéré comme favorable.
A Wissant, le Maire a donc rendu un avis favorable, seul, sans consulter son Conseil, pour un projet d'une telle envergure.
Aujourd'hui, les wissantais étaient appelés à s'exprimer, mais combien l'auront fait considérant le peu d'information et d'importance accordées, par la mairie, au SCOT.
Les Maires des quatre autres communes littorales, Ambleteuse, Audresselles, Audinghen et Tardinghen, ont choisi de procéder différemment. Conscients des enjeux pour l'avenir, ils ont, dans un premier temps, organisé des réunions d'informations et de réflexion entre élus, puis produit un document destiné à la CCT2C, reprenant leurs inquiétudes et leurs réflexions. Enfin, vis à vis de la population, certaines communes ont informé longuement leurs administrés par le biais du bulletin municipal, de réunion d'information ou encore d'un document type, modifiable, à remettre au Commissaire Enquêteur, afin d'obtenir un SCOT
qui protège nos paysages, ses habitants, notre activité économique rurale, notre activité touristique et la plage.
Dans le "Lien Wissantais" d'avril également, est abordé le compte rendu du budget 2009. C'est une présentation graphique des comptes administratifs de l'année écoulée. Mais, superposés aux comptes de 2008, les graphiques sont sensiblement les mêmes et en légère augmentation pour les dépenses. Ils ne doivent pas être le reflet des chiffres donnés.
Il est dommage de ne pas disposer d'information afin d'aborder le budget sous l'aspect des principaux investissements réalisés par la commune et pour ses administrés. Il est dommage également de ne pas disposer d' information quant aux principales orientations budgétaires 2010. Car c'est cet aspect qui préoccupe bien plus les wissantais.
Que va t-on réaliser avec l'argent du contribuable, entre autres?
En Conseil Municipal le 23-03 dernier, j'ai du insister pour obtenir quelques informations. Voici les principaux investissements à réaliser sur 2010:
Travaux Rue Crampel : 77515 € Terrain multisports : 69671 €
Eclairage public: 41000 € Sol aire de jeux : 18454 €
Atelier garage : 108839 € Finitions Salle Deleu: 50000 €
Toiture Blanche Dune: 71760 € Digue (prévention): 30000€
Travaux Digue: 339259 € / subvention: 226929 € / FCTVA: 52524 €
Démantèlement Blockhaus: 446265 € / subv: 298505 € / FCTVA: 69090 €
Ce sont pour la plupart des investissements raisonnables et utiles, hormis les travaux de démantèlement de blockhaus.
Cependant, plusieurs postes m'interpellent:
Réfection sol pour aire de jeux: 18454 €. Le sable n'étant vraiment pas la solution! Et là par ses choix le Maire ne fait pas réaliser des économies à la municipalité. L'aire de jeux pouvait, en effet, être installée près des écoles pour satisfaire un plus grand nombre d'enfants et pour un coût moindre (clôture + sol). Finitions Salle Deleu: 50000 € . Qu'entend-on par finitions,
le montant est très élevé. De plus, lors des Vœux 2009, le Maire a précisé que la "Salle Deleu serait une opération blanche pour la commune".
Terrain multisports et Toiture Blanche Dune: aucune demande de subvention n'a été faite à l'heure du budget 2010 auprès des organismes compétents. De plus, le Maire avait annoncé que la SAHLM subventionnerait également une partie du terrain multisports.
Quant au démantèlement de blockhaus (blockhaus situés juste derrière la Dune d'Aval), son annonce en Conseil Municipal du 23-03 a crée la surprise et le mécontentement car il n'y a eu aucune concertation, ni avec l'Association de la Dune d'Aval, ni avec les riverains de cette
même dune. Rappelons le but de l'Association: la sauvegarde de la Dune d'Aval et la protection des habitations derrière cette dune ainsi que du bas Wissant. Comment peut-on encore ignorer l'existence et le travail de cette association? Comment peut-on négliger les riverains très inquiets et préoccupés par les problèmes d'érosion de cette Dune d'Aval?
Pour l'histoire, les Affaires Maritimes ont informé le Maire, de la dangerosité des blockhaus situés sur le Domaine Public Maritime, et de l'existence d'une subvention pour l'enlèvement de ces vestiges. Comme le Maire nous l'a expliqué: "On me propose une enveloppe, je la prends". Cependant, toute décision mérite réflexion. Et il aurait fallu associer les principaux
intéressés par cette réflexion. C'est pouquoi nous étions 4 conseillers à nous abstenir lors du vote en séance, au motif que:"Nous ne sommes pas contre la subvention, mais pour son utilisation, il faudrait travailler en collaboration avec l'Asso.Dune d'Aval". La dangerosité est un fait auquel il faut remédier, mais on ne peut volontairement retirer toute protection
à la Dune d'Aval, qui voit de marée en marée ses problèmes d'érosion s'accentuer. Il faut travailler intelligemment sur la proposition de l'Association basée sur une étude technique et scientifique commandée par la CCT2C en mai 2004. Dans la presse écrite ou télévisuelle, le Maire ironise, ex.: "Si les blockhaus avaient protégé, ça se saurait". Mais on ne peut ignorer l'existence de cette étude reconnaissant l'effet globalement positif et stabilisateur des blockhaus. On ne peut se fermer au dialogue, surtout après la tempête meurtrière Xynthia.
Et pour rebondir sur cette malheureuse actualité, j'ai demandé en Conseil Municipal, le 02-03, si le Maire avait des nouvelles à nous communiquer concernant le PPR. Réponse: "Non aucune nouvelle".
IPNS Ghislaine Bages Conseillère Municipale