Conformément à l'engagement pris lors des dernières élections municipales, les élus wissantais ont organisé la première réunion de concertation autour du sujet EROSION.

Nous y avons participé, avec enthousiasme tant l'attente est grande concernant la mise en place localement d'un mode de démocratie participative, voire délibérative !

Il s'agissait de la première réunion.

Nous attendons très prochainement la date de la suivante, qui devrait proposer à la Communauté de Commune  une vision partagée des élus, associations et habitants wissantais concernant "la gestion du littoral dans le contexte du changement climatique" afin qu'elle soit en mesure de répondre à L'Appel à Projets ANEL / CEREMA avant la fin de l'année (voir lettre N°83 à suivre)

BONNE LECTURE (ci-dessous, et en PJ)
_________________________________________________________________________________

Commune de WISSANT

COMMISSION TRAIT DE CÔTE

COMPTE RENDU DE RÉUNION 

Auteur:  François DEROUBAIX

 

Objet:   Prise de contact. Présentations & échanges

Participants :

·         Commission : J.P. Coupin, P.E. Davies, F. Deroubaix, A. Olivier

·         ABW : A. Toulemonde, G. de Montigny

·         ADA : B. Couhé, B. Delambre

·         ASHBW : H. Henno, B. Segard

Référence : CR1

Nombre de pages :3

Distribution : participants + Maire + Pdt ADA

 

 

LISTE DES REUNIONS

Réunion 1 -29/09/20   Cac Wissant:  - Objet : prise de contact  présentations et échanges généraux

 

 

Réunion 1 du 29/09/20

 

1- Présentation de la commission

 La commission remercie les représentants des associations pour leur présence

Préalable :

Conformément à nos engagements durant la campagne nous refusons l'hypothèse d'un repli stratégique et souhaitons travailler avec les associations à l'élaboration d'un projet de défense du trait de côte.

Objectifs:

Participer activement avec la commune au débat engagé avec les administrations, organismes, Communauté de Communes (CCT2C) et toutes parties concernées, sur l'érosion et la défense du trait de côte

Proposer une solution sous la forme d'un projet réaliste (pragmatique) et cohérent de défense du trait de côte prenant en compte la Dune D'Aval, le Perré, la Dune d'Amont, et le fond du marais; pour mise en place progressive sur les court, moyen et long termes.

Moyens:

Parler d'une seule voix pour avoir plus de force et de crédibilité

Utiliser les ressources et compétences disponibles (principalement associatives)

Participer aux réunions, évènements concernant la question, être présent auprès des instances concernées

Méthode:

Revendiquer le droit à l'expérimentation

Élaborer et/ou contribuer à un projet commun, si possible sur la base des travaux déjà réalisés par les associations.

Participer à la préparation de la réponse à l'appel d'offres du Cerema par la CCT2C

Mettre à contribution les associations, leurs expertises, leurs compétences et leurs réseaux

Conditions:

Engagement mutuel de partage d'information et de transparence sur les actions

Engagement des associations à ne pas faire "cavalier seul"

2- Présentation des associations et de leurs propositions concernant le trait de côte (10minutes par association)

ASHBW :

·         Venus pour écouter ce que la Municipalité souhaite faire et participer aux travaux de la commission.

·         Prêt à aider la municipalité pour trouver des solutions " pérennes " périmètre dune d'amont/bas moulin pérré, dune d'aval.

·         Regrette que leur projet de protection dune d'aval par pérré bas ( 2015 ) n'ait pas été étudié, ni considéré lors de la précédente mandature.

·         Présentation prochaine à la CCT2C du projet de « défense et valorisation » de l’ASHBW, basé sur une étude de l’école de Paysage de Versailles (ENSP) pour le Conservatoire du Littoral 

ADA :

 ·         Rappelle ses objectifs de protection de la Dune d’Aval ET des habitations pour lesquels il y a urgence.

·         Un enrochement doit être mis en place rapidement (avant de s’occuper du Cerema).

·         L’étude de l’ENSP peut être une solution intéressante à terme. 

ABW :

 ·         Remerciements et présentation de l’association, de ses objectifs (vulgarisation technique, recherche des causes, information et propositions).

·         Prêt à participer aux travaux de la commission avec les autres associations pour présenter une réponse univoque.

·         Il faut rechercher des causes de l'érosion ( voir étude PMCO/EGIS ).

·         Banc à la ligne .

·         Conclusions de l'étude étude de la baie avec ré ensablement et sans ( étude CCT2C /PMCO )

·         L'entretien du pérré est-il assuré suivant les préconisations d’Egis et/ou de Bouygues? Un cahier de maintenance aurait du être remis à la commune en fin chantier. Il y a par exemple l’évacuation des avaloirs à vérifier.

·         Dune d'aval : pas de retrait de côte depuis 5 ans, grâce aux ré ensablements et malgré un abaissement de la crête.

·         La DDTM proposait en 2016 un enrochement si la mer arrivait  à 30 m des habitations .Coût estimé : 220 ml pour € 420 000 à l'époque .

·         Pérré côté dune d'aval : éviter le déchaussement des rochers avec pieux latéraux + sable + oyats. 

3- Questions - Discussions

ADA : Il y a t il un projet à l’étude pour la DDA ?

A priori oui, il semble que le PMCO ait un projet pour les dunes d’aval et d’amont.

Il est important d’être dans la boucle pour participer aux projets d’où qu’ils viennent.

 

A cet effet, il est rappelé qu'il est essentiel que la commission "Trait de Côte " et les associations soient informées des réunions et des échanges prévus avec la CCT2C et autres organismes pour alimenter les débats de leurs idées et suggestions.

 

ASHBW:le grand site ne freine t il pas les projets de travaux ?

JPC ne le pense pas.

ASHBW  préconise une hausse de la taxe Gemapi pour les communes littorales afin que la CCT2C puisse vraiment agir.

Les épis perpendiculaires au perré ont prouvé leur efficacité à Cayeux/mer.

 

ABW : l’analyse Coût/Bénéfice (ACA) est un outil de décision pour les autorités.

Les fonds FEDER ne sont pas mobilisables pour de l’enrochement

 

AO propose la création d’un groupe de travail des 5 communes du littoral de la CCT2C. Objectifs : échange d'expérience , mutualisation possible des moyens , accélération des processus de décision.

4-Conclusion par la Commission

 

 "La mer s'arrête où commence la terre " = ligne stratégique , conserver le sable ( modélisation des courants ) , se protéger. 

Avoir une approche pragmatique et cohérente : défense modulable, se battre ( court terme ) en gardant  une vision pour le long terme ( Projet CEREMA).

Il convient de gérer l’urgence et le court terme sans obérer le moyen et long terme. Il nous faut de la cohérence.

Cette réunion a montré la possibilité de se réunir autour d’un projet commun dans l’écoute et le respect.

Les associations ont confirmé leur volonté de participer aux travaux de la commission.

La commission va rendre compte au Maire, définir les priorités et un premier plan d’action.

 

Une deuxième réunion devrait être programmée fin octobre (vacances scolaires)

 La commission remercie les associations pour leur présence et l’excellent climat dans lequel se sont déroulés les échanges. 

 

 

Actions à mener:

·         Trouver le cahier de maintenance/entretien de la digue.

·         Inclure la commission trait de côte dans le circuit de communication

 

JPC

 

 

FIN DU DOCUMENT